Qu’est-ce qui rend une blockchain sûre ?
Cryptographie
La cryptographie est le processus de conversion du texte en clair en un format illisible pour empêcher l’accès non autorisé. Dans une blockchain, la cryptographie est utilisée pour sécuriser les transactions et garantir leur authenticité. La forme la plus couramment utilisée de cryptographie dans une blockchain est la cryptographie à clé publique, qui utilise une clé publique pour le chiffrement et une clé privée pour le déchiffrement.
Mécanismes de consensus
Les mécanismes de consensus sont des algorithmes utilisés pour obtenir un accord entre les participants dans un réseau blockchain. Le mécanisme de consensus le plus utilisé dans la blockchain est la Preuve de Travail (« Proof of Work » en anglais, ou PoW), qui exige des participants de résoudre des énigmes mathématiques complexes pour valider les transactions et les ajouter au blockchain.
Un autre mécanisme de consensus populaire est la Preuve d’Enjeu (« Proof of Stake » en anglais, ou PoS), qui permet aux participants de valider les transactions en fonction de la quantité de cryptomonnaie qu’ils détiennent et sont prêts à « mettre en jeu » ou à verrouiller.
Architecture de réseau décentralisé
L’architecture décentralisée d’une blockchain élimine le besoin d’une autorité centrale, ce qui le rend beaucoup plus sécurisé. Les transactions sont validées et enregistrées sur plusieurs nœuds, et un consensus doit être atteint parmi les participants pour ajouter un nouveau bloc au blockchain.
Cette architecture de réseau décentralisé rend difficile pour une seule entité de manipuler le réseau, car il n’y a pas de point central de contrôle.
Quelles sont les faiblesses potentielles de sécurité de la blockchain et comment sont-elles abordées ?
Attaque 51%
Une attaque 51% est un scénario où une seule entité ou un groupe d’entités contrôle plus de 50% de la puissance de calcul dans un réseau blockchain. Avec ce niveau de contrôle, l’entité peut manipuler le réseau en altérant l’ordre des transactions, en double dépense et en bloquant des transactions valides.
Cette vulnérabilité peut être atténuée en utilisant des mécanismes de consensus tels que PoS, qui exige une quantité importante de cryptomonnaie à être mise en jeu, ce qui rend plus difficile pour une seule entité de contrôler plus de 50% de la puissance de calcul.
Vulnérabilité de la clé privée
La clé privée est utilisée pour déchiffrer les informations chiffrées par la clé publique. Si la clé privée est perdue ou volée, les informations chiffrées par la clé publique peuvent être accessibles par des personnes non autorisées.
Cette vulnérabilité peut être atténuée en utilisant des méthodes de stockage sécurisées, telles que des portefeuilles matériels ou des portefeuilles multi-sig, qui exigent plusieurs signatures pour accéder aux fonds stockés sur la blockchain.
Vulnérabilités de contrats intelligents
Les contrats intelligents (de l’anglais smart contracts) sont des contrats auto-exécutants avec les termes de l’accord directement écrits dans le code. Les contrats intelligents peuvent contenir des vulnérabilités qui peuvent être exploitées par des acteurs malveillants, entraînant une perte de fonds stockés sur la blockchain.
Cette vulnérabilité peut être abordée en effectuant des audits de sécurité exhaustifs du code des contrats intelligents et en utilisant des pratiques de programmation sécurisées pour minimiser les risques d’exploitation.
Quels sont quelques exemples concrets de violations de sécurité de la blockchain et comment ont-ils été abordés ?
Le hack de The DAO
En 2016, l’Organisation Autonome Décentralisée The DAO a été piratée, entraînant la perte d’environ 50 millions de dollars en Ethereum (ETH) de cryptomonnaie. L’attaque a été effectuée en exploitant une vulnérabilité dans le code du contrat intelligent qui régissait The DAO.
La communauté Ethereum a répondu en effectuant un hard fork de la blockchain, créant ainsi une nouvella blockchain avec l’annulation du piratage. Le fork a divisé la communauté Ethereum, certains choisissant de rester sur la blockchain d’origine renommée Ethereum Classic et d’autres passant à la nouvelle blockchain qui garda le nom Ethereum.
Le hack de Mt. Gox
En 2014, l’exchange de cryptomonnaie Mt. Gox a été piraté, entraînant la perte d’environ 850 000 bitcoins, évalués à plus de 450 millions de dollars à l’époque. Le piratage était le résultat d’une vulnérabilité dans le système de Mt. Gox qui a permis aux pirates d’accéder aux portefeuilles de l’échange et de voler les bitcoins.
Le piratage de Mt. Gox était l’un des plus importants de l’histoire de la cryptomonnaie et a eu un impact significatif sur la réputation de l’industrie. L’échange a fait faillite et de nombreux utilisateurs touchés ont été incapables de récupérer leurs fonds perdus.
À la suite du piratage, l’industrie de la cryptomonnaie a commencé à se concentrer davantage sur la sécurité, avec les exchanges et d’autres entreprises qui investissent dans des mesures de sécurité robustes pour éviter que de tels incidents ne se produisent à l’avenir.
Il est important pour l’industrie de la blockchain de continuer à se concentrer sur la sécurité et de traiter les vulnérabilités potentielles dès leur apparition. Les exemples concrets de violations de la sécurité de la blockchain, tels que les piratages de DAO et de Mt. Gox, servent de rappel de l’importance de la sécurité dans l’industrie et du besoin de poursuivre cette orientation et cet investissement dans ce domaine.
CONTINUEZ À LIRE
