Sam Bankman-Fried Devrait Témoigner Aujourd’hui
Sam Bankman-Fried devrait monter à la barre aujourd'hui pour défendre ses actions et intentions, afin de contrer les témoignages de ses anciens collègues.
Le magnat du crypto en difficulté Sam Bankman-Fried se prépare à monter à la barre dans un geste audacieux pour défendre ses actions en pleine chute tumultueuse de FTX. Son équipe de défense, dirigée par l’avocat Mark Cohen, a demandé la permission au tribunal d’explorer les aspects spécifiques des opérations de FTX et le rôle du conseil juridique dans la prise de décisions.
Visant à démanteler les allégations d’intention criminelle du Département de la Justice (DOJ), la défense a l’intention d’interroger Bankman-Fried sur les politiques de communication de FTX, la création de North Dimension et les transactions financières entre FTX, Alameda Research et leurs dirigeants. Les intentions du magnat concernant les fonds de FTX, sa compréhension des normes de l’industrie et sa connaissance de la situation financière des entreprises seront examinées.
Bien que le tribunal ait restreint plusieurs arguments basés sur le « conseil d’un avocat », Cohen a obtenu la permission de s’interroger sur les « intentions de bonne foi » de Bankman-Fried, en particulier sa tentative de transférer des actifs à la Commission des valeurs mobilières des Bahamas après la faillite. Cohen soutient que cette ligne d’interrogation est essentielle pour dissiper toute implication de malversation de la part de Bankman-Fried.
Cependant, l’accusation tient bon, remettant en question la nécessité de lister les titres de divers avocats dans les discussions de groupe avec Bankman-Fried et mettant en doute la pertinence des tableaux financiers de la défense, étant donné les sources de données non divulguées.
Dans un mouvement stratégique, la défense souhaite faire appel à l’avocate bahamienne Krystal Rolle à la barre pour parler des interactions de Bankman-Fried avec les régulateurs locaux, s’alignant sur le récit de Cohen concernant la sincérité de son client. Néanmoins, l’accusation exige une documentation adéquate pour une contre-interrogatoire approfondie.
Après des mois en prison à New York, la décision de Bankman-Fried de témoigner marque un changement significatif dans sa stratégie de défense. Alors que certains experts juridiques voient cela comme une manœuvre à haut risque, susceptible d’humaniser Bankman-Fried et de remettre en question le portrait que l’accusation fait de lui, cela l’expose également à un contre-interrogatoire rigoureux. L’accusation, ayant minutieusement analysé les déclarations passées de Bankman-Fried, est prête à contester vigoureusement son témoignage.
Au fur et à mesure que le procès avance, le public mondial observe attentivement, anticipant un duel juridique où les deux parties cherchent à influencer le jury et à asseoir leur version de la vérité.
Vous pouvez trouver une couverture complète du procès dans l’article suivant : 🔴 Procès de Sam Bankman-Fried : Couverture en direct
