Le juge rejette la demande de SBF de reporter sa condamnation
La demande des avocats de Sam Bankman-Fried de reporter la condamnation a été refusée par le juge Kaplan.
Sam Bankman-Fried, ancien PDG de l’échange crypto désormais en faillite FTX, doit se présenter aujourd’hui pour son entretien pré-sentenciel avec le système de probation et de services préjudiciaires des États-Unis. Ses avocats avaient demandé à repousser sa condamnation du 28 mars à début ou mi-mai 2024. Ils justifiaient ce besoin par le temps supplémentaire nécessaire pour se préparer, dû à la complexité de l’affaire et aux divulgations gouvernementales à venir, attendues pour le 2 février. Ils ont plaidé que la défense doit rassembler les documents nécessaires pour la soumission de la condamnation et se préparer à l’entretien pré-sentenciel.
Le juge Kaplan a souligné que la défense n’avait pas précédemment contesté la date de la condamnation. Il a ajouté que Bankman-Fried avait déjà obtenu une prolongation pour le dépôt de ses demandes de condamnation. Il a mis en évidence que l’accusé avait six mois pour se préparer à cet entretien pré-sentenciel.
Cette décision intervient alors que le deuxième procès de Bankman-Fried, prévu pour commencer le 11 mars, concerne des accusations liées à une fraude bancaire présumée et des pots-de-vin à des fonctionnaires chinois. La défense a également exprimé des préoccupations quant à la décision du gouvernement de poursuivre ou non avec ces accusations.
Sam Bankman-Fried a été reconnu coupable le 2 novembre de fraude envers les clients et investisseurs de FTX, le procès ayant révélé une utilisation abusive considérable des fonds des clients. FTX a fait faillite en novembre dernier, marquant l’une des plus importantes chutes de l’industrie de la cryptomonnaie.
L’affaire continue de se dévoiler, mettant en lumière la nature opaque et souvent risquée des échanges de cryptomonnaies et de leur gestion.
La décision du juge Kaplan de refuser la demande de report reflète l’engagement du tribunal à poursuivre le processus juridique sans retards inutiles, assurant une résolution rapide d’une affaire ayant des implications significatives pour l’industrie de la crypto et son paysage réglementaire.
