Comment fonctionne la preuve de Burn ?
Dans un système PoB, un utilisateur envoie une partie de sa cryptomonnaie à une adresse sans clé privée connue, détruisant ainsi en quelque sorte les pièces. Cet acte sert de preuve que l’utilisateur a un intérêt dans le réseau et a un intérêt dans son succès.
En conséquence de la combustion des pièces, l’utilisateur obtient alors le droit de participer au processus de consensus du réseau et de valider les transactions. Plus un utilisateur brûle de pièces, plus il a d’influence dans le processus de consensus.
Pourquoi utiliser la Preuve de Burn ?
Le PoB a quelques avantages clés par rapport au PoW et PoS. Tout d’abord, le PoB est plus économe en énergie que le PoW car il n’a pas besoin de quantités énormes de puissance de calcul pour atteindre un consensus. Cela en fait une option plus respectueuse de l’environnement pour atteindre un consensus distribué.
En outre, le PoB peut aider à prévenir la centralisation car il n’exige pas de grandes quantités de capital pour participer au processus de consensus. Avec le PoW, par exemple, seuls ceux qui ont accès à de grandes quantités de puissance de calcul peuvent efficacement participer, ce qui entraîne une centralisation autour de quelques grands groupes miniers.
Enfin, le PoB peut aider à distribuer la fourniture de pièces de manière plus équitable. Dans les systèmes PoW, la fourniture de pièces est généralement distribuée à travers des récompenses de blocs, ce qui peut entraîner une concentration de richesse parmi quelques premiers adopteurs. Avec le PoB, les pièces sont distribuées à ceux qui sont prêts à brûler certaines de leurs pièces pour soutenir le réseau.
Quelles en sont les limites ?
Malgré ses avantages, la preuve de « burn » a également des limites. L’une des principales limites est qu’elle dépend de la volonté des utilisateurs de brûler leurs jetons. Si peu d’utilisateurs sont disposés à participer, le réseau peut ne pas avoir un soutien suffisant pour atteindre un consensus.
De plus, l’acte de brûler des jetons peut être considéré comme une chose négative, car cela détruit effectivement la valeur des jetons. Cela peut entraîner une baisse de la valeur globale du réseau et le rendre moins attractif pour de nouveaux utilisateurs.
Enfin, la preuve de « burn » peut être vulnérable à une attaque car elle dépend d’un certain nombre d’utilisateurs disposés à brûler leurs jetons. Si un attaquant peut contrôler une partie importante des jetons brûlés, il peut manipuler le processus de consensus.
CONTINUEZ À LIRE
