Binance.US Envisage de Réduire la Participation de CZ

Le procès réglementaire déclenche un changement stratégique
La Commission du commerce des contrats à terme sur marchandises (CFTC) a ciblé Zhao et le directeur général de Binance.US, Samuel Lim, dans une plainte déposée plus tôt cette année. Le procès allègue que Binance.US et ses dirigeants ont volontairement ignoré les exigences d’enregistrement et de conformité en vertu du droit fédéral américain, tout en bénéficiant d’importantes connexions commerciales aux États-Unis.
Les accusations portent également sur le fait que l’entreprise, Zhao et Lim ont aidé les clients américains à contourner les limitations géographiques de Binance en utilisant des réseaux privés virtuels. De plus, la CFTC soutient que Binance dissimule sa structure de propriété et organisationnelle à travers un réseau complexe d’entités corporatives.
Le chemin vers la conformité réglementaire
En réponse aux allégations, les dirigeants de Binance.US réfléchissent à l’intérêt de réduire la participation de Zhao pour gagner les faveurs des régulateurs américains. Ils craignent que la position de Zhao en tant qu’actionnaire principal puisse nuire à la capacité de l’entreprise à obtenir des licences réglementaires cruciales.
Dans le cadre de leur défense juridique contre le procès de la CFTC, les dirigeants actuels et passés de Binance.US ont cherché des conseils juridiques. L’ancienne dirigeante Catherine Coley a fait appel aux services de James McDonald de Sullivan & Cromwell.
Binance.US critique l’environnement réglementaire américain
La lutte juridique en cours a conduit Binance à critiquer l’ambiguïté des réglementations américaines. Le directeur de la stratégie, Patrick Hillmann, a exprimé ses préoccupations dans une interview avec le Financial Times concernant la répression du gouvernement sur les cryptomonnaies au cours des six derniers mois.
Hillmann a utilisé les problèmes juridiques de Coinbase avec la Securities and Exchange Commission (SEC) pour illustrer le climat actuel du secteur des cryptomonnaies aux États-Unis. Il a mentionné que Binance envisage de chercher une régulation au Royaume-Uni, que l’entreprise perçoit comme un environnement plus accueillant que les États-Unis.
Impact sur la part de marché de Binance
Le récent rapport Exchange Review révèle que ces luttes ont eu un impact concret sur l’activité de Binance. En avril, le volume de trading au comptant de Binance a chuté de 48,1% pour atteindre 287 milliards de dollars, marquant le deuxième plus bas volume mensuel de trading depuis 2021. La part de marché de Binance a également diminué pendant deux mois consécutifs, tombant à 46,3%, le niveau le plus bas depuis octobre 2022.
FAQ
Pourquoi le PDG de Binance.US envisage-t-il de réduire sa participation ?
Face au contrôle réglementaire continu, le PDG de Binance.US, Changpeng Zhao, envisagerait de réduire sa participation dans l’entreprise pour mieux aligner celle-ci sur les exigences réglementaires américaines et potentiellement obtenir des licences cruciales.
Quelles sont les accusations portées contre Binance.US ?
La CFTC a déposé une plainte alléguant que Binance.US, son PDG et son directeur général ont sciemment ignoré les obligations d’enregistrement et de conformité en vertu du droit fédéral américain. L’entreprise est également accusée d’avoir aidé les clients américains à contourner les restrictions géographiques.
Quel a été l’impact de ces problèmes réglementaires sur l’activité de Binance ?
Selon le récent rapport Exchange Review, le volume de trading au comptant de Binance a diminué de 48,1% pour atteindre 287 milliards de dollars en avril. De plus, la part de marché de l’entreprise a diminué pendant deux mois consécutifs, tombant à 46,3%, le niveau le plus bas depuis octobre 2022.
Comment Binance.US a-t-elle répondu au procès ?
Les dirigeants de Binance.US envisageraient de réduire la participation du PDG Changpeng Zhao pour se conformer davantage aux régulateurs américains. De plus, les dirigeants actuels et passés ont cherché une représentation juridique en réponse au procès de la CFTC.